„Szeptember elsejétõl nem lehet több, nyolcvan wattnál erõsebb hagyományos izzót rendelni, csak a meglévõ készleteket lehet kiárusítani. Bár a villanykörtét leváltó kompakt fénycsövek ma már közel olyan természetes fényt adnak, mint elõdeik, és sokszorosan visszahozzák árukat, többe kerülnek és sok az olcsó, hideg fényt adó modell is.”forrásTehát aktuális néhány információ megosztása.
Eddig egyszerû volt a képlet. A 40W-os izzó mindig ugyan olyan fényerõvel világított és ugyan annyit fogyasztott (persze azért ez függött a hálózati feszültségingadozástól).
Legelõbb az energiatakarékos „égõ”-k minõségi mutatói az átlagember számára:
Találhatónak kell lennie a dobozán néhány fontos adatnak. A nagy ábra általában azt mutatja, hogy az égõ milyen eredeti izzót helyettesít. Azonban ez csak egy nagyon gyenge közelítés.
Ott kell lennie a Lumen számnak, a teljesítmény számnak Wattban és a minõségi számnak, amely megmutatja minõségi és a fényszín értéket. Ez utóbbi azért is fontos, mert az izzószerû szín sokkal elviselhetõbb, mint a fehér.
pl.: Philips Tornado, WW 827 (8 – 80%-os színvisszaadás, ami már nagyon jó, 27 – 2700 Kelvin szín, ami egy normál izzó halványsárgás színe), E27 (normál foglalat), 8000 h (üzemidõ – elméleti), 1550 lumen, 23W/130W (23 wattos fogyasztás és hozzávetõlegesen 130 wattos izzó fényereje)
és itt a lényeg: (1550 lumen)/(23W)=67,39 [lumen/W] – na ez a mutatószám az, amit érdemes kiszámolni, mert ez mutatja meg, az 1 Wattra esõ fényáramot. Ez az érték 35-80 között változik, tehát érdemes rá odafigyelni és az árvizsgálatnál a magasabb számút venni, ha megéri!
A tegnapi híradások jelzik, hogy akár 45000 Ft/év megtakarítást is elérhetünk egy átlagos háztartásban. 
)))))
Azaz tegyük fel, hogy 45 Ft lenne 1 kWh, akkor ezek szerint 1000 kWh-t spórolunk meg egy évben? Azaz havi ~80 kWh-t? Azaz 2,7 kWh-t naponta? Azaz, ha éjjel-nappal égnének a lámpák, akkor óránként 100 wattot? Azaz éjjel-nappal világít egy 23 Wattos energiatakarékos égõ? ))))
Tegyük fel, hogy 1/3 nap világítunk, így viszont 3 db ilyen égõt égetünk (8 órán át). Szerintem ilyen sem fordulhat elõ, inkább megint a számtan hiánya, és a nagyotmondás jött elõ. Természetesen lehet spórolni, de nem ekkorát (a jelenlegi áramdíj mellett). Egy átlagos (a sajátunk) háztartás vizsgálata azt hozta, hogy maximum havi 30 kWh megtakarítás érhetõ el.
És még csak most jön a másik probléma. Az átlagos háztartásban sok olyan helyiség van, ahol felkapcsoljuk, majd rövi idõ után lekapcsoljuk a lámpát (folyosó, WC, fürdõ, kamra, …), ez pedig az energiatakarékos izzók idõ elõtti halála. Azaz a 8000 óra is lehet ezután csak 1000. Ezt is kalkulálni kell a csere elõtt. Ehhez jöhet jól egy kis kalkulációs táblázat.
És végül a cikk alján aggódnak a Tungsramért. Közben a boltokban megjelent a cég energiatakarékos égõivel, és szerintem nem is akármilyen minõséggel. A 827 – jó szín, 11W/60W, 600Lm (54,5 Lm/W) és ráadásul a kezdõ fényerõ is jelentõs, azaz nem kell várni a 2-5 perces bemelegedésre, ami a többit jellemzi (októberben a szabadban ez még több is lehet!). És nem utolsó sorban a cég jó reklámáron dobta piacra a kisfoglalatú (E14-es) égõit, ami végre letöri a többiek 1200-1300 Ft-os árait.
Így utólag az említett 2 típust ajánlom mindenkinek!